Mesura de les forces entre els pols magnètics

Solucions

Els resultats que hem obtingut en el nostre experiment són els següents:

Massa
m
(g)
Força magnètica=pes
F
(N)
Distància
z(mm)
(m-2)
(m-4)
35,0 0,343 73,0 187,65 35213
76,6 0,751 63,3 299,57 62285
118,2 1,158 56,5 313,26 98130
159,8 1,566 51,8 372,83 139000
201,4 1,974 50,3 394,46 155597
243,0 3,381 44,8 497,13 247144
479,0 4,694 38,9 664,94 442149
597,0 5,850 37,0 730,46 533572
1117 10,946 31,2 1026,6 1053961
1637 16,042 26,6 1412,24 1994437
2682 26,283 23,1 1878,9 3530283
3727 36,525 22,1 2051,17 4207302
Nota 1: la primera dada, massa de 35,0 g, correspon a la massa de l'imant, 29,0 g , més la massa del regle, 6,0 g, que utilitzem per corroborar la verticalitat del moment magnètic de l'imant.
Nota 2:
a les dues últimes columnes de la taula hem optat per deixar els números sense arrodonir per xifres significatives, tal com els fulls de càlcul donen el resultat. El més correcte seria utilitzar la notació científica i ajustar les xifres. Però això dependrà d'haver assolit aquests conceptes i de les habilitats que es tingui amb els fulls de càlcul. Tenint en compte que només volem obtenir resultats per comparar-los, aquests matisos no són importants aquí.

Representacions gràfiques

La primera gràfica (, vegeu la figura 10) correspon a l'intent d'ajustar els punts a una recta .

La segona gràfica (, vegeu la figura 11) correspon a l'intent d'ajustar els punts a una recta .

Podem observar que s'ajusta molt millor aquesta última perquè el coeficient és més pròxim a 1 i perquè el terme independent B és més pròxim a zero (0,794 en front de 5,439 de la gràfica corresponent a ). Així podem concloure que la dependència en s'ajusta més a la realitat que la . Podem donar la raó a la teoria actual i posar en dubte les experiències fetes l’any 1750 pel geòleg i reverend anglès John Mitchell .

 


Respostes a les qüestions

1) Observant els gràfics, podem apreciar que la llei proporcional a s’ajusta més a la realitat que no la proporcional a .

2) A mesura que els imants es van acostant, cada vegada hi ha una variació de la longitud de separació més petita i per minimitzar l’error i obtenir punts prou separats al gràfic hem d’augmentar més les càrregues.

3) Les dues lleis proposades preveuen una ordenada a l'origen nul•la. Així, com més lluny estigui aquesta ordenada a l'origen pitjor serà el compliment de la llei. Podem apreciar que en aquest cas també és millor la llei proporcional a respecte de la llei proporcional a

4) Quan manipulem els imants de neodimi hem d’anar amb compte perquè la situació energèticament més estable és l’atracció. Tendeixen a girar i quedar enganxats! A conseqüència d’això, es poden trencar o ens podem pinçar els dits.

5) Quan deixem anar l’imant des d’una certa altura s’observa un comportament elàstic, tant o més semblant al que té una molla com més petites són les oscil•lacions. És un exemple clar del fet que qualsevol sistema amb una posició d'equilibri estable oscil•la elàsticament "com una molla" quan la posició inicial no és molt diferent de la posició d'equilibri. Per a petites desviacions de la posició d'equilibri la força sobre l'imant és proporcional a la distància.

6) El fet que els imants tendeixen a aturar-se es deu, principalment, al fet que volen passar a la situació més estable, que és l’atracció, i podem observar un moment (parell de forces) l'origen del qual es troba en les forces magnètiques, que tendeix a girar l’imant superior, cosa que provoca que fregui amb el tub de vidre.

7) Són les càrregues (masses) més grans, les que provoquen que la distància sigui més petita i que l'aproximació d’"imants puntuals" sigui relativament menys certa.

Autor d'aquesta pągina: Basili Martínez, professor de física i química a l'IES Miquel Martí i Pol de Roda de Ter, i Xavier Jaén, professor de física de la UPC.

 

Aquesta obra estą subjecta a una
Llicčncia de Creative Commons
Creative Commons License